Fiche
| Nom | Défense des Plaines de Naves |
| Commune | Valignat |
| Com Com | Sioule Colettes et Bouble |
| Naissance | Juin 2007 |
| Siège Social | C/M Pierre Laedrich |
| L'Ormet | |
| 03330 VALIGNAT | |
| N° préfecture | W031000820 |
| Président | Pierre LAEDRICH |
| Téléphone: | 04 70 58 57 23 |
| Fax: | 04 70 58 57 19 |
Edito
Pourquoi nous refusons
les parcs industriels éoliens
> Parce que les projets présentés s’appuient sur une distance de 500 mètres de nos habitations, ce qui est beaucoup trop près:
En Charente-Maritime (où il y a du vent !), le département a mis en place dès 2005 une distance 900 m minimum des habitations. Depuis, l’Académie de Médecine en France a préconisé 1500 m par mesure de précaution. L’Espagne s’oriente sur 2000 m. C’est ce que nous demandons au minimum.
Cela se fait ailleurs en France. L’Auvergne doit suivre les meilleurs choix, et non les pires.
> Parce que ces parcs éoliens ne vont créer aucun emploi.
Les producteurs et leurs lointains actionnaires sont exagérément avantagés tant sur le plan financier (prix d’achat de l’électricité imposé) que fiscal. Mais que donnent-ils en échange ? Rien.
A part la constructions des chemins menant aux éoliennes (et surtout leur remise en état après le passage des énormes grues et camions !), aucun emploi ne sera créé sur place. Une raison de plus pour nos enfants de quitter nos villages.
> Parce que ce n’est pas une énergie si propre que ça !
L’énergie produite par les éoliennes est par définition soumise aux aléas du vent, et l’éolienne produit seulement environ 20 % du temps, ramené à l’année. On ne peut pas produire d’électricité les 80 % du temps restant autrement qu’avec une centrale thermique, comme celle en construction à Bayet dans l’Allier. Donc avec de nouvelles pollutions et émissions de gaz carbonique. Qu’on ne nous dise pas que l’énergie éolienne est une énergie propre alors que pour produire une électricité utilisable, elle a besoin d’une autre source d’énergie, polluante.
> Parce que les nouveaux habitants vont déserter la région
Nos villages ont vu arriver de nouveaux habitants, citadins français mais aussi citoyens anglais et néerlandais amoureux de notre région, et qui la déserteront (ils le disent clairement !) si ce parc industriel voit le jour. Or nous avons besoin d’eux aussi pour faire vivre nos villages et les restaurer. A quoi serviront les taxes qu’on fait (encore) miroiter aux élus s’il n’y a plus d’habitants ? Quelle famille voudra élever ses enfants sous un parc éolien ? Quel touriste acceptera de passer une semaine dans un environnement de ce genre quand il cherche le calme et la nature, principales raisons de sa venue chez nous ?
> Parce que nos maisons vont perdre de leur valeur
Faire fuir les touristes et les résidents secondaires, c’est pénaliser tous les commerçants des villages environnants, les artisans locaux, les campings, les hôtels, les gîtes, les restaurants, les bars, etc. Mais c’est aussi faire baisser les prix des maisons de TOUS LES HABITANTS. Les propriétaires vont tous faire les frais de cette baisse de valeur de leur patrimoine. Les premiers procès en France entre acheteurs et vendeurs à cause de l’installation d’éoliennes font état d’une baisse de 20 à 30 %, baisse validée par les tribunaux dans le calcul des indemnités à verser par les vendeurs aux acheteurs.
> Parce qu’il y a d’autres solutions moins destructrices
Il y a d’autres énergies renouvelables, biomasse, géothermie, solaire, hydroélectricité
— le développement de la biomasse, dont le «bois-énergie», créatrice d’emplois sur place, peut être aussi un élément de requalification et d’amélioration des paysages ; dans notre région, nous sommes bien placés pour le mettre en oeuvre.
— le solaire est une filière qui impacte peu les paysages si on sait être vigilant, et qui crée des emplois locaux : commerciaux, artisans, poseurs, etc
— mais les éoliennes sont destructrices pour les paysages, et leur fourniture ne crée pratiquement aucun emploi en France et aucun sur place.
> Parce que c’est une grave décision, à long terme !
Et qu’il ne faut pas la prendre à la légère. Il ne s’agit pas de décider de construire un giratoire, de refaire un chemin communal ou de changer les ampoules des réverbères pour de la basse tension : il s’agit d’une installation industrielle d’envergure qui va impacter la santé et la vie des habitants, enfants et adultes, tous les jours, visuellement et sur le plan sonore, pendant des dizaines d’années !
> Parce que personne n’a les compétences aujourd’hui pour affirmer que les installations éoliennes sont sans danger pour la santé.
Et que le Principe de Précaution est inscrit dans la Constitution depuis 2005 (loi Barnier).
La décision que les élus vont devoir prendre décidera de notre vie, de la vie de nos voisins, de nos concitoyens, pendant 15 à 25 ans, voire plus. Donc aussi celle de vos enfants ou petits-enfants à naître. Une décision qui pèsera sur leur vie, leur environnement, leur santé.
> Parce que nous refusons d’être des colonisés !
Les fabricants (étrangers), les producteurs et leurs actionnaires (qui habitent très loin d’ici, dans des villes où ils ne verront pas le moindre bout d’éolienne), vont gagner beaucoup d’argent. Les propriétaires des terrains où se trouvent une ou plusieurs éoliennes toucheront un loyer. Mais nous, habitants des campagnes, sans lobby ni pouvoir, nous serons, tels des colonisés, face 365 jours par an à ce qui est clairement une installation industrielle polluante et destructrice de l’environnement, de nos vies, et de notre quotidien.
Nous demandons:
> L’arrêt de tous les projets en cours dans l’attente de la parution du schéma régional éolien.
> La participation du Collectif Allier-Citoyen et du Collectif Massif Central à l’élaboration du Schéma Régional Eolien d’Auvergne.
Pierre LAEDRICH
Président de l'association




