Tchat

1. Il me vient l'idée de créer une rubrique spéciale dans mon site immobilier qui proposerait les propriétés entourées d'éoliennes ( et donc invendables aux pauvres plouks que nous sommes)

   avec une plus value "touristique" spécialement destinée aux politiques favorables aux éoliennes. Mesdames, Messieurs, le marché de l'immobilier va remonter ! Monsieur Bidet, préparez M6 : j'ai ce qu'il vous faut !

   Lys bourbonnais.

   (Posted on 2010-03-08 08:13:00 by Blandine GEORGETTE)

2. Dans ces dossiers "éoliens" on aura vraiment tout entendu !!! Aberrant je crois que c'est le mot juste pour qualifié toutes ses huiles qui ne voient que les $$$$$$. Je me met à la place du touriste qui veut passer une semaine en Yourte ou en roulotte, que veut t'il ? c'est simplement simple ... Communion avec la nature, retour au source et aux coutumes d antan ... Alors visiter le parc éolien je crois qu il s en "tape le coquillard" Par contre vivre ne serais ce que 15 jours à côté je suis désolée mais il va fuir ...

   (Posted on 2010-02-26 13:33:00 by Christelle C)

3. e-vert

   probleme deux plus important persone achetera

   une maison a proxcimite des eol

   sur tout pas les vrai amateur de nous campagne

   ils save tres bien que habite a proximite

   des eol sera pas une vacance

   (Posted on 2010-02-26 08:23:00 by e-vert)

4. e-vert

   tourisme_eoliennes

   les gens qui vient voir les eoliennes une dimanche

   ne sont pas des tourist!!!!!!!

   mais des curieux

   nous avons besoin des tourists qui sont la pour

   la vacance de quelqe semaines

   et ils vient pour le paysage et le calme!!!!

   les eol ca fait fuir les vrais tourists

   les ellu qui ont pas compris le diferance

   pour le economi locale

   (Posted on 2010-02-25 18:59:00 by e-vert)

5. Vidéo potentiel vent, la question revient en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

   (Posted on 2010-02-21 21:12:00 by La Semaine de l'Allier)

6. Je cherche des réponses à l'attitude de nos élus pour lesquels j'ai créé un blog, si certains souhaites s'exprimer et donner leur position personnelle, avec des arguments concrets et réels, pas en se cachant derrière des texte de lois, je les attends poiur dialoguer sans le fard de la politique sur le lien suivant:

   http://allier-eolien.blogspot.com/2010/02/l-eolien-industriel-et-lallier.html

   Sont invités tous ceux qui souhaites s'exprimer sur le sujet bien sur.

   Cordialement

   (Posted on 2010-02-21 16:07:00 by pascal03)

7. Dufregne et souchon même combat, pour eux notre département sera représenté par des éoliennes, des vaches, des lacs et des maisons bois.

   Un développement original, une stratégie économique de grande envergure, du puissant quoi.

   L'éolien ne créera pas d'emploi pérennes tout le monde le sait.

   Les vaches, c'est sur il faut se battre pour, mais la politique agricole nationale prévoit une diminution des agriculteurs, pas une augmentation de leur nombre

   les lacs sont très productif de richesse.

   Les maisons bois, nous avons l'impression que se sont les même qui freinent ce développement qui nous disent aujourd'hui que c'est l'avenir, il est grand temps.

   Bref encore des mots et des maux juste avant une élections.

   Heureusement que l'ont peut changer.

   Dommage que les médias en général soit sous influence, et qu'il ne donne pas vraiment la parole aux citoyens,enfin il faut bien manger.

   (Posted on 2010-02-21 11:40:00 by pascal03)

8. Les courriers envoyés par monsieur bidet, vice président du conseil général en charge du développement durable, de l'environnement et de l'aménagement du territoire, à une entreprise liée au tourisme, sont totalement hallucinants. (Je tiens ces courriers à disposition)

   Monsieur bidet explique dans un premier courrier au chef d'entreprise, je le site: l'implantation d'un parc éolien contribue clairement à attirer les touristes et en aucun cas les repousser.

   Plus loin dans sa lettre, je le site encore: le développement du tourisme passe dans ce cas par une organisation de visites de ces parcs. C'est ce que nous comptons proposer au futur développeur.

   Dans sa deuxième lettre, concernant la réunion du 5 février, tout aussi hallucinante, il revient à la charge, je site: Quelques éoliennes à plus de 500 M, comme c'est le cas, seraient les bienvenues..... Au cours de cette conférence, toutes les craintes concernant le bruit, le démontage, l'acceptation par le réseau RTE ont pu être levées. Suite à la réunion, tous les intervenants, se sont étonnés de voir que, sur ce département, certains sont capables de salir la production d'énergie la plus propre.

   Que penser d'un responsable politique, qui tient de tels propos concernant un sujet aussi important que le devenir de nos territoires, sinon qu’il n’a aucunes compétences pour en parler.

   Nous sommes tous convaincus que le tourisme va beaucoup perdre à cause des éoliennes, notre préfet en tête, il l’a dit à st Pourçain, quand au bien fait de l'énergie propre éolienne, je serais curieux de connaitre la position des écologistes concernant la présence d'une centrale thermique gaz dans le département, qui va servir à compenser très fortement l’intermittence criante des éoliennes industrielles sur le département, qui je le rappelle est le moins venté de France, au dire de l’ademe.

   (Posted on 2010-02-21 10:13:00 by pascal03)

9. Vidéo EnvirEnE indépendance en question en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

   (Posted on 2010-02-20 14:04:00 by La Semaine de l'Allier)

10. Le nouvel annuaire des associations membres du collectif est en ligne dans le menu "Associations". La visionneuse de carte est à jour, la page collectif s'améliore des contacts de Dorothea et P Bonnefoy.

    (Posted on 2010-02-19 17:21:00 by AP)

11. Scandaleux ! Ou est la liberté de la presse?! Ca ne se passera pas comme ca !

    (Posted on 2010-02-19 13:51:00 by Jean B)

12. Vidéo EnvirEnE indépendance censurée par Julia Bastide en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

    (Posted on 2010-02-19 11:42:00 by La Semaine de l'Allier)

13. Vidéo indépendance EnvirEnE en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

    (Posted on 2010-02-15 21:39:00 by La Semaine de l'Allier)

14. Vidéo 3 Bizeneuille en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

    (Posted on 2010-02-14 14:59:00 by La Semaine de l'Allier)

15. Vidéo 2 Bizeneuille en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

    (Posted on 2010-02-12 19:52:00 by La Semaine de l'Allier)

16. Vidéo 1 Bizeneuille en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

    (Posted on 2010-02-12 16:03:00 by La Semaine de l'Allier)

17. Bonjour et merci. Effectivement, TOUT les Communes vont être confrontés aux éoliennes. TOUTES sans exception tant la pression est grande. Et si n'y a pas une opposition ferme de la population, ces éoliennes vous seront imposées. Bon courage et tenez bon car le combat est rude.

    (Posted on 2010-02-05 09:17:00 by Jean B.)

18. bonjour.

    j'habite en centre-bourgogne, et je lis dans le journal locale qu'ils veulent construire des éoliennes partout ici aussi.

    volkwind fait miroiter aux communes que grâce à la taxe qu'ils leur reverseraient, ça compenserait la disparition de la taxe professionnelle...

    je lis votre site depuis plus de trois heures, absolument tout, je trouve ça extrêmement instructif. merci pour votre excellent boulot et pour votre engagment, bon courage à vous :-)

    (Posted on 2010-02-05 06:22:00 by ivy)

19. Vidéo business éolien en ligne sur www.lasemainedelallier.fr

    (Posted on 2010-02-04 23:40:00 by La Semaine de l'Allier)

20. Voilà, nous avons passé la barre des 10 000 visiteurs et cela depuis début novembre 2009. Nous sommes à une moyenne de 70 visiteurs uniques par jours. Ca se fête ! Je vais refaire une page de news demain car l'actualité se bouscule dans l'Allier !

    (Posted on 2010-01-21 10:16:00 by Jean B.)

21. bonjour

    mecredi soir on a regarde unne docu

    eol en allemagne ZDF planetwissen

    le tout nouvo model crampone vous dans vous

    chases 9 mgw bien 9mgw monstrueuse

    des pal presque deux foire unne boeing

    ills on parle des multitude des problemes

    avec se qiu habbitons autour des eol

    mem en allemagne des viqtime des implantations

    trop proche des maison

    production annonce 7-8 procent courant produit

    si le vent veut bien soufle

    pay defigure complette ment

    des le reportage sort sur le web

    je donere le lien a dorothea

    (Posted on 2010-01-21 09:09:00 by kluit)

22. Le modèle Allemand se délite (cf RWI), les centrales charbons fleurissent sur notr territoire, les éoliennes ne tournent pas dans l'Allier, mais nos élus continuent d'appliquer des schémas mort-nés issus des délires parisiens !

    (Posted on 2010-01-19 23:56:00 by Jean B.)

23. 8 éoliennes industrielles de trop en Allier sans vent ! Le 23 décembre 2009, Monsieur Le Préfet a signer les 8 permis de construire pour les 5 éoliennes industrielles sur la commune de Quinssaines et 1 à Lamaids, deux communes de l'Agglomération de Montluçon, et 2 éoliennes à Saint Martignien, une commune de la Comcom Pays d' Huriel. Encore de l'argent gaspiller pour rien! Les citoyens de l'Allier se posent sérieusement des questions! Où est-ce qu'elle nous mène, cette politique à courte vue???

    (Posted on 2010-01-19 23:03:00 by Dorothea)

24. Le message en question est sur le forum: forum.allier-citoyen.com

    (Posted on 2010-01-17 21:04:00 by Jean B.)

25. Est ce que certains d'entre vous ont déposés des commentaires sur le blog des jeunes socialistes, qui semble très férus au sujet du dossier éolien?

    Un certain loic à soit disant posé un message sur ce tchat, ou est-il? J'espére que le weeb master ne là pas enlevé, je ne voudrais pas participer a la censure de nos jeunes amis qui s'exercent à la politique politicienne, dont il semble que les français ne veulent plus. Quand je vois les choix fait par leurs grands frères à la région en terme d'environnement, je suis inquiet de savoir qu'il portent les mêmes idées, dans les mêmes habits, un peu grand pour eux encore, il est vrai.

    N'étant pas sur que mes remarques soient relayées sur leur blog, je voudrais m'adresser à la jeunesse de mon pays, à mes enfants, nos enfants, pas à la poignée de militants socialistes qui prétend représenter la jeunesse, combien êtes vous au fait sur le département de l'allier pour vouloir imposer une vision erronée de nos besoins énergétiques. Depuis quand vous parlez au nom des générations futures, depuis quand nos enfants doivent accepter qu'une poignée de prétendant "politiciens" en herbe, nous tienne le même discours que leurs grand frères politiciens de tous bord, allons, sortons de ce clivage, droite, gauche, qui enferme les individus dans des partis ou seul, l'intérêt pour prendre le pouvoir motive.

    Je surveille la réponse de loic sur le blog des jeunes socialistes, à Jacques, commentaire n°3, comment notre jeune journaliste en herbe va-t-il s'en sortir, lui qui avec ces camarades, se sont spécialisés dans les investigations de terrain.

    Cordialement

    (Posted on 2010-01-17 15:15:00 by pascal malvezin)

26. Bonsoir,

    Concernant les jeunes socialistes, je souhaite leurs donner un conseil: quand on prétend intervenir dans un débat, on fait l'effort d'apprendre sa leçon, si ils ont la prétention de diriger la région avec leurs ainés, ils vont devoirs bosser, la parlotte n'est plus d'actualité, les citoyens souhaites autre chose que des belles phrases. Quand tu parle d'un sujet comme l'environnement, n'oubli pas les humain, ils sont les premiers à protéger, ne joués pas les apprentis écolos, certains s'y sont pétés les dents depuis 40 ans.

    Vous étiez ou pour la centrale de bayet, vous étiez ou pour le centre d'enfouissement de mayet, pour les déchets de la cogema ?

    Cordialement

    (Posted on 2010-01-16 22:58:00 by pascal malvezin)

27. Notre nouveau forum est disponible dès à présent. Je vous invite à vous y inscrire: forum.allier-citoyen.com

    (Posted on 2010-01-13 15:19:00 by Collectif Allier Citoyen)

28. bonjour

    les jeunes socialistes ont fait unne copie colle

    de parole promoteur !!!!

    ills oubli completement le exsitance de habitants

    qui ont fait le choi de habite dans la campagne

    peut etre quil vote pas????

    le meneur VGE ?????

    jamais vu cheze nous!!!!!

    reprendre des sondages vieux de 2003-2004

    bravo!!!!!!

    sa parle des eol de 50mtr dans sette article!!!

    ancore le nucleaire le utopi de ferme des centr-

    nucleaire.

    distence de sulement 300mtr des habitation????

    pour le comfort de unne minorite????

    avant de venier des adult quils voteront responsable???

    oubli complet des gros supventions nessesere

    pour fair tourne les eol!!!

    pour sulement quelque pourcentage de electricite

    a suivre

    (Posted on 2010-01-13 11:12:00 by kluit)

29. C'est possible oui, quelle est le lien svp? Car je l'ai cherché partout mais je ne l'ai pas trouvé.Merci bcp.

    (Posted on 2010-01-11 14:43:00 by Jean B.)

30. R. Giraudon apparaît comme ayant commenté une carte géologique de la Mauritanie en 1971 ou 72 ! Est-ce le même que celui qui a fait un *.pps ?

    (Posted on 2010-01-11 13:34:00 by JFL)

31. Excellente nouvelle !

    (Posted on 2010-01-10 15:22:00 by Jean B.)

32. Bonsoir à tous, le collectif allier à son représentant pour les régionales, nous allons pouvoir travailler maintenant.

    (Posted on 2010-01-09 20:43:00 by Pascal malvezin)

33. Chère Madame, puisque le sujet vous intéresse, je vous conseille d'aller sur le site MANICORE en cliquant simplement sur le bouton en dessous de cette rubrique. Ainsi, vous enrichirez votre information et pourrez vous faire une opinion en toute connaissance de cause.

    En outre, c'est écrit par un ingénieur de haut niveau qui décline son curriculum-vitae pour que vous sachiez à qui vous avez affaire.

    (Posted on 2010-01-08 07:17:00 by Francis Lesage-Catel)

34. Bonjour madame, ce n'est pas au coeur du discours que je juge du faux: N'étant pas moi même scientifique, ce serait mal placé. Non, là où je me questionne c'est sur la méthode utilisée, le ton, et enfin et surtout, sur les références. Les travaux préliminaires du Professeur Courtillot sont en librairie et sont débattus dans les universités. R. Giraudon n'a jamais fait parlé de lui autrement que par ce diaporama rempli de photos trés suggestives mais fort peu scientifiques.

    Lequel à raison je n'en sais strictement rien. Par contre ce que je sais, et croyez que je pèse mes mots, c'est lequel pourrait être un faux à 50% et lequel est à 100% un vrai.

    Autrement dit, je me place sous un angle journalistique, de communicant et de relai de l'information, utilisant son bon sens uniquement. Non en homme de science que je ne suis pas comme vous le signifiez si bien.

    Par ailleurs, je ne suis pas aller chercher le "vraix" bien loin, puisque c'est le Professeur V. Courtillot qui sur Canal + était venu expliquer qu'il s'était fait plagier.

    Merci en tout cas de votre intervention qui m'a permis, j'espère, d'être plus clair.

    (Posted on 2010-01-06 23:21:00 by Jean Boyancé)

35. Quel rapport entre les diporamas de Ms Giraudon et Courtillot ??? L'un est une analyse des causes des températures, l'autre une comparaison des températures. Pourquoi quelqu'un serait-il le plagiaire d'un autre parce qu'il parle du même sujet (et en d'autres termes ! )? Je ne les connais ni l'un ni l'autre, mais ce n'est pas pour celà que je pense qu'ils n'existent pas. Ce qui importe, d'ailleurs, ce n'est pas que quelqu'un qui n'existe pas dise quelque chose, mais que cette chose soit juste...

    C'est celà, le sujet :est-ce juste, ou non ?Après avoir regardé votre diaporama de M. Courtillot, je constate :

    • Qu’il commence par la conclusion du GIEC (pas très professionnel d’avoir la conclusion des autres comme introduction !)

    • Que c’est une compilation de données de températures non une analyse

    • Qu’on ne parle aucunement des causes de ces températures

    Mais surtout, je me demande pourquoi internet serait un gage de sérieux : un réseau d’ondes serait-il un juge doué de toutes les facultés d’arbitrage et toutes les sciences ? une sorte de dieu ? internet est un instrument.

    Avant internet, personne n'y figurait...et pourtant, il y avait des hommes...et de grands...qui n'y sont pas forcément actuellement

    Bonne soirée à tous.

    (Posted on 2010-01-06 18:47:00 by Blandine GEORGETTE)

36. Hey on va passer les 10 000 visiteurs ! Ca se fête. Pour un site qui a 6 mois, c'est pas mal.

    Nous sommes de mieux en mieux référencés, et Lundi on a eu nos 5 premiers visiteurs des States ! Eh oui, c'est le début d'une carrière Internationale.

    (Posted on 2010-01-06 15:58:00 by Jean Boyancé)

37. C’est la reprise et j’en profite pour vous présenter mes vœux.

    Mais certains on profité de la trêve pour lâcher les grands concepts à la noix, digne du véritable bobo écolo tartuffe : la décroissance (salutaire). C’est vrai on imagine Serge, en sueur, pédalant sur son vélo générateur, qui lui permet d’alimenter son ordinateur d’où il a pu déverser les inepties contenues dans son message du 27 décembre. De quelle décroissance voulez vous parler, à qui s’adresse t-elle, et comment vous en imaginez la mise en place. Ce sont ces réponses que les citoyens souhaitent avant de s’engager dans votre concept fumeux. Or derrière la décroissance, il n’y a rien, ni personne, que des mots, par contre pour « la croissance verte », autre concept innovant dans lequel se sont engouffrés tous les industriels, là il y a du monde, par exemple les proéoliens.

    En voilà une idée intéressante, l’éolien : seule énergie qui va couter très chère aux consommateurs et contribuables, qui va rapporter à certains gros promoteurs, qui va dévaster toutes nos campagnes, pourrir la vie des riverains, et tout çà pour ne produire si tout se passe bien 4 à 5 %de l’électricité consommée en France.

    Beau modèle de développement durable, de décroissance et surtout de paradoxe.

    Vive le greenwashing et les écolotartuffes

    (Posted on 2010-01-04 12:39:00 by Pascal BONNEFOY)

38. Bonsoir à tous, je voulais dire à serge, que le terme de bavardage, signifie qu'il considére que nous "bavardons", sous entendu "sans grandes connaissances", il connait peut-être des lieux ou les intervenants élaboires des théories savantes pour nous protéger de la bétise humaine,.Pourquoi systèmatiquement il faut que des "serges" raménent le nucléaire sur le tapis, pourquoi ceux ci ne s'informent-ils pas sur la réalité de la nécessité à soutenir l'éolien par des centrales thermiques, une chance pour nous, le projet de réouverture de mines de charbon dans le département n'a pas aboutis, serge devrait savoir lui qui n'est pas un "bavardeur", que l'hydraulique ne sert que dans des cas très précis, et qu'en aucun cas il ne peut se substituer à l'éolien en cas de pic. Serge, lui qui semble savoir, pourrait nous parler des 32 CCG qui poussent partout en France, dont une dans le département, à Bayet, je n'ai pas vu son nom sur les pétitions, mais peut-être qu'il n'y en a pas eu de pétitions. J'ai toujours une pensée étonnée par ceux qui ne veulent pas du nucléaire, et qui trouve de l'énergie pour venir gratter la tete de ceux qui défendent leur qualité de vie, leur environnement, qui défendent une autre façon de faire de l'écologie, je vous invite tous à vous informer sur internet sur les process qui arrivent prochainement pour produire de l'énergie propre, l'éolien n'est pas de la fête, même si aujourd'hui il pousse comme des champignons, au point d'installer des centrales géantes en chine, pour lesquelles il n'y a pas encore de réseau pour le distribuer. Concernant les éoliennes de la montagne bourbonnaise, je dois vous dire que si notre ami serge souhaite en avoir sous ces fenêtres, c'est son droit, du moment qu'elles n'impactent pas des personnes qui eux n'en veulent pas. Cette industrie fait la preuve réguliérement que dans un département non ventée comme l'allier, c'est du délire, voir peyrelevade, limousin, il y a cinq ans, une merveille, aujourd'hui dans un gouffre financier, dû a une erreur d'appréciation du potentiel. Alors si serge veut vraiment échanger sur le sujet éolien, et venir "bavarder" avec nous, je l'invite à s'informer sur l'intéret de faire de l'éolien dans un des département le moins venté de france selon l'ademe. Cordialement

    (Posted on 2009-12-30 18:23:00 by pascal malvezin)

39. Bonjour Serge,

    Vous semblez bien renseigné sur ces débats et théories "écologiques" de niveau mondial.

    Bien que nous serions interessés par vos sources, nous restons dans l'action hyper-locale et pas encore dans le théorique mondial. Nous défendons nos territoires et notre patrimoine. Et nous pensons fermement que nos solutions, de par leur côté très terre a terre, conviennent à l'ensemble de la planête, sans détruire un seul paysage en Chine comme aux USA. Effectivement les économies d'énergies sont valables pour tous.

    (Posted on 2009-12-28 11:47:00 by Jean Boyancé)

40. Bonjour,

    En ce qui concerne la Montagne Bourbonnaise, il y a un gros problème, c'est que, contrairement aux idées reçues, il n'y a pas tant de vent que ça. Il souffle souvent mais pas assez fort. Certes vous aurez le plaisir de voir et d'entendre les éoliennes tourner 70% du temps mais avec en fait un rendement minable de seulement 12% à 15 %. On a pris en copmpte dans les études de vent de votre région les résultats de l'étude du potentiel éolien Auvergne réalisée en 2003 par un pretit bureau d'études. Celui-ci n'a jamais demandé l'expertise de Météo France, se contentant de traiter d'une façonb hautement contestable, les seules données qui les intéressaient. Pourquoi n'ont-ils pas pris en compte cellles de la station Météo de Saint-Nicolas des Biefs toute proche, à 1052 m d'altitude ? Ils auraient vu que les vitesses de vent sont bien inférieures à leurs estimations.

    En laissant construire ces éoliennes de la Montagne Bourbonnaise, vous vous laisserez berner et ne contribuerez nullement à l'émission des gaz à effet de serre ni à la fermeture de centrales nucléaires.

    <

    (Posted on 2009-12-27 15:22:00 by Francis 03)

41. Bonjour à tous.

    Bien que n'étant pas aussi "pointu" que beaucoup d'intervenants de "bavardage" je me permet quelque remarque car directement concerné par l'implantation de plusieurs éoliennes devant ma fenêtre de la montagne bourbonnaise.

    - Vous soulignez avec raison que l'électricité éolienne nécessite d'autres sources relais. mais nous avons un peu d'hydraulique, malheureusement beaucoup de nucléaire et je ne pense qu'en France elle demande l'implantion d'autres centrales consommatrices d'énergie fossile.

    - Vous acceptez les éoliennes dans le Caucase ou en Arizona mais pas sur les fortes densité rurales. Puis me permettre de vous rappelez que ce sont ces fortes densité qui consomment cette énergie et que l'impact du transport électrique sur de grande distance est environnementalement catastrophique.

    - Vous désirez protéger les paysages mes lesquels ; les votres, ceux de votre enfance, ceux de vos parents ou de vos ancêtres. Personellement j'aimerais bien profitez de paysages qui ne soient pas défigurés par des millions de kilomètres de routes bitumées.

    - Vous évoquez avec raison les nuisances non négligeables des éoliennes mais je remarque que les deux tiers du bureau utilisent un téléphone portables et m'obligent à contempler (de ma fenêtre) une hideuse antenne relais dont je n'ai aucun besoin.

    - Enfin vous soulignez, là encore à juste titre, "l'affairisme" qui parasite la politique éolienne; mais je l'élargirais personellement à tout investissement environnemental. Par contre sauf erreur de ma part je n'ai pas trouvé d'allusion à une décroissance salutaire.

    Cordialement.

    (Posted on 2009-12-27 15:10:00 by Serge Amasse)

42. La réponse de pascal bonnefoy est clairement orienté vers le bon sens citoyen, raisonner les énergies renouvelable dans leurs ensembles, "ecologique, énergétique, économique et sociétal". A Evertjan, je dirais que je comprend son agacement, au sujet du nucléaire, car faire l'amalgame avec l'éolien n'est pas très judicieux, à moins de connaitre le dossier éolien se qui ne semble pas le cas, mais nous ne lui en voudrons pas. Je dirais aussi à dominique que la gestion de la mine d'uranium faite par AREVA est un scandale sanitaire, que je l'invite à interpeller nos élus à un moment crucial, les régionales, plutôt que de d'intervenir dans le débat éolien sans avoir de billes. Cordialement

    (Posted on 2009-12-24 16:31:00 by pascal Malvezin)

43. bonjour

    toujour des antinucleair mem dans le montange

    bourbonais???

    ilse tromp de site nous ont rien me rien a fair

    avec sete matiere!!!

    pour qua on atier se genre de reflection??

    cao

    (Posted on 2009-12-22 19:18:00 by kluit)

44. Nous avons les retours d'expériences des pays qui ont fait le choix de l'éolien et certains comme alternative au nucléaire. Ce sont aujourd’hui les pays les plus pollueurs d'Europe du fait de la part importante de thermique (Charbon, gaz, pétrole) dans leur mix énergétique, seule solution pour pallier l'intermittence de l'éolien. C'est donc une énergie "verte", qui ne répond nullement aux objectifs de Kyoto, ou du Grenelle, à cause de la dépendance accrue aux énergies fossiles, et part les émissions de gaz à effet de serre que génère le thermique.

    De plus en terme d’emploi, d’économie locale, et d’efficacité, il serait plus judicieux de promouvoir d’autre technologies (biomasse, géothermie, bois énergie raisonné) ou mieux encore, par des subventions intelligemment accordées, inciter à l’isolation des bâtiments.

    Résultat de véritables emplois locaux et de véritables économies pour les consommateurs, tout le contraire de l’éolien industriel.

    (Posted on 2009-12-22 11:45:00 by Pascal BONNEFOY)

45. Nous entendons bien vos arguments, et ils sont justifiés. Cependant nous ne combattons pas l'éolien au profit du nucléaire. Nos associatifs sont de tout bords écologique, et certains (comme vous il me semble) sont opposés au nucléaire depuis bientot 30 ans. Par ailleurs pour voux expliquer notre position, EDF GDF s'engage dans les éoliennes pour une seule raison, qui est loin d'etre écologique: Ainsi pour répondre à l'intermitence du courant généré, EDF GDF construira des centrales Gaz, Charbon et nucléaire.

    Des solutions plus respectueuses des habitants (tout les habitants) et de l'environnement éxistent, et il faut les envisager, au lieu de faire du tout éolien qui reste la plus mauvaise des alternatives. Merci en tout cas de votre intervention.

    (Posted on 2009-12-22 09:04:00 by Jean Boyancé)

46. J'habite la Montagne Bourbonnaise, à 1 km environ (à vol d'oiseau) des éoliennes qui doivent être construites et connais ce type de constructions depuis longtemps (Danemark); je ne suis pas un élu local. J'ai pris connaissance de l'article paru ce jour dans LA MONTAGNE à propos de ce type d'énergie. Vos critiques, en partie justifiées pour des secteurs peuplés et avec peu de vent, ne peuvent s'appliquer pour notre montagne; l'argument "gêne pour le paysage et pour le confort" des habitants est absurde. Avez-vous protesté lorsqu'on a dénaturé maints paysages avec des centrales nucléaires, de plus très dangereuses par les risques qu'elles représentent et qu'on ne sait pas aujourd'hui démanteler? Même si les éoliennes ne sont pas une panacée, il faut savoir choisir entre celles-ci, l'énergie solaire, toute énergie renouvelable et le nucléaire, le charbon ou le pétrole. Savez-vous que le Collectif Bois Noirs lutte depuis plus de trente ans contre AREVA et ses filales à propos du site minier (uranium) de St Priest-la-Prugne, toujours dangereux?

    (Posted on 2009-12-21 18:47:00 by DETRUY Dominique)

47. Jean es ce que tu reçois mes mails ?

    christelle

    (Posted on 2009-12-21 14:16:00 by christelc)

48. J'ai trouvé cet article : MOI JE DIS OU ON EST PARTI ?

    http://www.ladepeche.fr/article/2009/12/14/736744-Calzan-Le-maire-chasse-une-opposante-aux-eoliennes-elle-porte-plainte.html

    (Posted on 2009-12-21 13:35:00 by christelc)

49. l'autorisation des responsables de l'association est impératif si non notre forum ne sera confidentiel longtemps. Par ailleurs je propose que l'accès au fortum ne soit donné qu'aux associations ayant remplies toutes les rubriques de leur association y compris l'édito, si non dans un an le site ne sera toujours pas complété correctement.

    Avis aux associations du collectif!

    (Posted on 2009-12-19 22:44:00 by briseventforterre)

50. je voudrais insister sur un point important, pour notre tranquilité: il est impératif que toute personnes qui souhaites être membres du forum, fasse bien sur partie d'une association du collectif, mais aussi qu'elle soit "adoubée" par le ou les responsables de son association, histoire de ne pas être pollué. Pour dire clair, les responsables d'associations, dont je fais parti, doivent être informé quand un nouveau membre de leur association s'inscrit, comme à la FED.

    Bon week end neigeux à vous.

    (Posted on 2009-12-18 18:45:00 by Pascal malvezin)

51. Pour le secteur du bassin montluçonnais, si vous avez des informations à faire rélayer, n'hésitez pas à les transmettre à Marie Christine Soigneux de la montagne montlucon:

    marie-christine.soigneux@centrefrance.com

    (Posted on 2009-12-18 18:28:00 by Pascal malvezin)

52. Oui c'est normal vous devez attendre la validation de ma part.

    (Posted on 2009-12-16 10:48:00 by Jean B.)

53. je me suis inscris sur le forum,, mais le lien ne figure pas dans la rubrique association.

    (Posted on 2009-12-16 07:57:00 by briseventforterre)

54. Le forum est crée. Il est accésible dans le Menu "Association" aprés inscription sur le site (ligne tout en haut à droite) et validation de ma part. Il est en phase de rodage donc n'hésitez pas à me faire part de tout bug ou manque d'ergonomie.

    (Posted on 2009-12-15 18:02:00 by Jean B.)

55. Je viens de demander à jean pour modifier le forum, pour qu'il ne soit accessible qu'aux membres du collectif. Martine, il serait sympa que nous ayons le compte rendu avec les noms de la liste le plus tôt possible, merci à toi.

    j

    (Posted on 2009-12-13 19:15:00 by Pascal malvezin)

56. et le nom de cette comcom, il faut ben le dire!

    Il s'agit de la Communauté de Communes Bocage Sud! Bravo!

    (Posted on 2009-12-07 23:42:00 by Dorothea)

57. La première Comcom dans le département de l'Allier a voté contre des ZDE, alors contre des éoliennes!

    Un Grand merci à tous ceux qui nous ont soutenu de partout! Mais aussi aux élus des 14 communes et au président de la comcom Yves Simon qui étaient ouverts à nos arguments et qui se font de vrais soucis pour notre planète! Nous continuerons à le protéger et agir avec les mesures et moyens opportuns pous le sauvegarder. Toute en respectant une démocratie participative!

    Dorothea Altherr, Bourbon'Air et Tronget'Air

    (Posted on 2009-12-07 23:40:00 by Dorothea)

58. On peut plus accepter les contre vérités qui nous sont imposés par les lobbies éoliens et la façon totalement arbitraire dans laquelle l'industrie éolienne est installée sur notre territoire. Dénonçons cela auprès de nos élus ! Demandons aux futurs candidats aux régionales leur position ! faisons circuler une liste de ces opinion ! Ils ne doivent plus se taire !

    Bon courage à vous tous

    Raymond HARDY

    Ancien Maire de Tonnerre (Yonne)

    (Posted on 2009-12-06 11:12:00 by Raymond)

59. Bon boulot Jean !!! C'est vrai qu il est bien

    a bientot

    (Posted on 2009-12-06 09:49:00 by Christelle C)

60. hervé le treut, climatologue siègeant au GIEC, est on ne peut plus consensuel envers l'éolien industriel. Etant partisan du réchauffement climatique, donc adepte de la théotie du climat antropique, je ne serais pas surpris qu'il entonne le discours convenu que l'éolien est une alternative incontournable, sans tenir compte de nos positions.

    
    

    http://www.eastangliaemails.com/

    (Posted on 2009-12-05 20:41:00 by Pascal malvezin)

61. Je voulais remercier Jean pour son travail.

    Je voulais vous informer de la volonté d'associations du collectif allier citoyen, de dénoncer les agissements de groupes industriels éoliens, qui pense que la France est un terrain de jeux, qu'il suffit de se partager sans demander l'avis de ceux qui en sont les utilisateurs. Les pratiques "ancestrale de corruption" de grand groupe, comme ceux qui se sont partagé la distribution de l'eau pendant des décennies, doivent être révolues, et si cela n'est pas le cas, il faut les combattre.

    A travers le site allier citoyen, nous allons lancer un grand appel à la solidarité citoyenne nationale, car un combat national contre des pratiques mafieuses sera utile à tous en France, car n'oublions pas que notre démarche est celle de milliers de Français.

    Comme nous ne sommes pas entendus par nos "élites", nous allons demander aux tribunaux de trancher.

    J'informe aujourd'hui la fed de notre volonté de porter l'affaire des éoliennes devant les tribunaux. Des cas comme ceux que nous dénonçons dans notre département, il y en a partout en France, nous allons donc faire en sorte que cela apparaisse au grand jour.

    Cordialement

    (Posted on 2009-12-05 10:57:00 by Pascal malvezin)

62. Des informations toutes fraiches des éoliennes de chazemais sur le site de La Semaine de l'Allier : http://www.lasemainedelallier.fr/actualite/Pour-croire-aux-eoliennes-a-Chazemais,-faut-il-avoir-la-foi--1648.html

    (Posted on 2009-12-05 06:29:00 by Francis Lesage-Catel)

63. Merci au webmasterJean et son équipe! Le site me plaît beaucoup.

    Le jaune est agressif? ben, un peut d'agressivité ne pas faire du mal je crois ; )

    (Posted on 2009-12-04 23:40:00 by Dorothea)

64. J'en profite pour mettre un interview de Jean Louis BUTRE sur Expansion.fr :

    http://energie.lexpansion.com

    (Posted on 2009-12-04 19:02:00 by Hortense P.)

65. J'aime bien cette nvl formule du site. Mais le jaune est encore 1 peu aggrésif je trouve. Je viendrais à la réunion du 7 pour voir ce qu'il fon. A + biz.

    (Posted on 2009-12-04 18:52:00 by Capucine B.)